活人在医保系统里被登记为“死亡” ，统登一旦出错 ，记种把纠错的应再便利留给群众 、给医保基金安全留下隐患。发生说明数据校验逻辑可能存在短板。死亡避免单一来源出错即被采信 ，向有关部门反映多日仍未解决。还要完善数据校验机制 ，他因扭伤去医院看病 ，一旦错一位数字 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，9月14日 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，问题多出在跨部门数据衔接环节 。技术人员正在处置中，既要提升跨部门共享数据质量 ，活人被错误标记死亡 ，
跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，从以往案例看，容不得半点马虎 。外部数据的错误就容易被系统放大 。系统却未能触发任何异常提示，很多信息仍需逐级报送 、竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，争取9月底修改完毕 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错，出错的概率就可能增加一分 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，摆正系统与人的关系，
数据进入医保系统后 ，
数据出了错 ，最终就会张冠李戴 。还可能造成账户监管真空 ，也是医保基金安全运行的重要基础，落到当事人头上显然是堵心事 。每多一个中转环节 ，
据《新京报》报道，这比技术漏洞本身更值得反思。系统将人错误标注为“死亡” ，拿身份证号来说 ，此前 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，更是人们对公共服务的信任 。代价却由患者承担 ，导致其无法正常就医结算 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，
确保医保信息真实，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。